ES 
HE 
SFR 
AR 
EN 
SKY WORLD NEW | Du Sahara à la Polynésie, 36 ans d'expérimentations militaires ont laissé une traînée de contamination massive. Des enquêtes indépendantes et des fuites de documents prouvent aujourd'hui que Paris a sciemment minimisé l'impact radiologique sur les populations civiles, tandis que les pays touchés exigent des comptes bien détaillé s.
*Sahara algérien : le « crime d'État » et le secret des cartes
L'aventure atomique française démarre par un mensonge géographique :
présenter le Sahara comme un désert vide. Pourtant, lorsque l'explosion de « Gerboise bleue » retentit à Reggane le 13 février 1960, des milliers de nomades et de travailleurs locaux se trouvent à proximité du bombardement.
L'enquête sur les 17 tirs français en Algérie (dont le terrible accident souterrain de Béryl en 1962) révèle une gestion dramatique des déchets. Des rapports associatifs menés par l'Observatoire des armements démontrent que du matériel hautement contaminé a simplement été enfoui sous le sable. Face au « mutisme » persistant de Paris, qui refuse toujours de transmettre les cartes topographiques précises des zones de stockage au nom du secret-défense, l'Algérie a officiellement lancé ses propres opérations de décontamination à la mi-2026 sur le mont Tan Afella.
Au Parlement algérien, l'héritage toxique de ces essais est désormais qualifié de crime d'État
Polynésie : la falsification des données scientifiques
En déplaçant son Centre d’expérimentations du Pacifique (CEP) en Polynésie française, l'armée promet un risque zéro. Le bilan est pourtant colossal : 193 essais nucléaires détruisent les entrailles géologiques des atolls de Mururoa et Fangataufa .
L'enquête journalistique majeure , menée par le média d'investigation Disclose, a fait exploser le narratif officiel. En croisant des milliers de documents militaires déclassifiés et des modélisations de l'Université de Princeton, les chercheurs ont prouvé que le CEA a dépensé des dizaines de milliers d'euros dans des campagnes de communication secrètes visant spécifiquement à discréditer ces études scientifiques indépendantes.
